สรุปปมร้อน “ทนายพัช” อดีตทนายความ “แอม ไซยาไนด์” หลังโดนโทษจำคุก 2 ปี
คดี “แอม ไซยาไนด์” ซึ่งเป็นคดีสะเทือนขวัญที่เกิดขึ้นในช่วงปี 2566 ได้รับความสนใจจากประชาชนและสื่อมวลชนอย่างมาก โดยเฉพาะเมื่อศาลอาญามีคำพิพากษาในวันที่ 20 พฤศจิกายน 2567 ที่ผ่านมา โดยมีการพิพากษา “ประหารชีวิต” นางสรารัตน์ หรือ “แอม ไซยาไนด์” ซึ่งเป็นผู้ต้องหาหลักในคดีวางยาสังหารนางสาวศิริพร หรือ “ก้อย” รวมถึงจำคุก พ.ต.ท.วิฑูรย์ อดีตสามีของแอม และนางสาวธันย์นิชา หรือ “ทนายพัช” อดีตทนายความของแอมด้วย โดยทั้งสองคนได้รับโทษจำคุก 2 ปี ในความผิดฐานช่วยเหลือจำเลยที่ 1 โดยไม่มีการรอลงอาญา พร้อมกับการชดใช้เงินให้ผู้เสียหายกว่า 2.4 ล้านบาท.
ทนายพัชและบทบาทในคดี “แอม ไซยาไนด์”
ธันย์นิชา เอกสุวรรณรัตน์ หรือ “ทนายพัช” อายุ 36 ปี เป็นเจ้าของสำนักงานกฎหมาย ธันย์นิชา ลอว์ และมีชื่อเป็นกรรมการของห้างหุ้นส่วนจำกัดในธุรกิจการก่อสร้างอาคาร ก่อนที่จะกลายมาเป็นที่รู้จักจากการรับเป็นทนายความให้กับ “แอม ไซยาไนด์” ในคดีที่สะเทือนขวัญเมื่อแอมถูกกล่าวหาว่าวางยาฆ่า 14 ศพ โดยในระหว่างที่ทนายพัชทำหน้าที่ปกป้องลูกความของตนเองในรายการโหนกระแส เธอถูกวิจารณ์อย่างหนักจากสังคมออนไลน์ด้วยคำตอบที่เต็มไปด้วยความมั่นใจ แต่ไม่เป็นที่พอใจของประชาชน ทำให้เกิดกระแสร้อนเกี่ยวกับประเด็น “ไม่ตรงปก” ในเรื่องการถ่ายภาพของเธอที่ดูไม่ตรงกับความเป็นจริง.
การเป็นทนายของแอมยังไม่ง่ายดาย เพราะมีช่วงหนึ่งที่แอมตัดสินใจเปลี่ยนทนายความ แต่ไม่นานแอมก็กลับมาจ้างทนายพัชอีกครั้งเพื่อช่วยในคดี. ถึงแม้ว่าจะมีการวิจารณ์เรื่องการจัดการคดีต่างๆ ทนายพัชยังคงยืนยันว่าแอมเป็นผู้โชคร้ายและไม่ได้ทำผิด.
การดำเนินคดีและคำพิพากษา
เมื่อคดีดำเนินไปจนถึงช่วงการพิจารณาคดี ทนายพัชก็ได้รับการสอบสวนจากตำรวจในฐานะผู้ต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการช่วยปกปิดหลักฐาน. หลังจากตำรวจได้รวบรวมหลักฐาน พบว่าทนายพัชมีบทบาทในการซ่อนเร้นทำลายหลักฐานในคดี จนในที่สุดศาลได้ออกคำพิพากษาจำคุกเธอ 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา พร้อมให้ชดใช้เงินแก่มารดาของผู้เสียชีวิตกว่า 2.4 ล้านบาท.
ความยุติธรรมและปฏิกิริยาจากครอบครัวผู้เสียหาย
หลังจากการพิพากษา “แอม ไซยาไนด์” ที่ได้รับโทษประหารชีวิตในคดีสะเทือนขวัญนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า “แม่ก้อย” หรือ นางทองพิน เกียรติชนะสิริ แม่ของผู้เสียชีวิตได้ร้องไห้กอดภาพของลูกสาว พร้อมกับเปิดใจว่ารู้สึกขอบคุณศาลที่ให้ความยุติธรรมแก่ลูกสาว และเธอสามารถยืนยันได้ว่า “ก้อย” ได้รับความยุติธรรมแล้ว. นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงท่าทางของแอมในห้องพิจารณาคดี ที่ถึงแม้จะถูกตัดสินประหารชีวิต แต่แอมยังคงดูปกติและไม่มีท่าทีสะเทือนใจ.
สรุปคดี “แอม ไซยาไนด์” และบทบาทของทนายพัช
คดี “แอม ไซยาไนด์” เป็นคดีที่สะเทือนขวัญและได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนและประชาชนในวงกว้าง โดยบทบาทของ “ทนายพัช” ก็ได้รับการจับตามองอย่างมากหลังจากศาลตัดสินให้เธอรับโทษจำคุก 2 ปี จากการช่วยปกปิดหลักฐานในคดีนี้. โดยการตัดสินคดีในครั้งนี้ถือเป็นการให้ความยุติธรรมแก่ผู้เสียหายและครอบครัวที่ได้รับความสูญเสีย.
ในที่สุด คดีนี้ยังคงเป็นบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายและบทบาทของทนายความในกระบวนการยุติธรรม.